jueves, 27 de diciembre de 2012

ANÁLISIS DE LA MASACRE EN BANCALARI


Carlos Landívar ingresa a la empresa de transportes en la que trabajaba y se suicida, pero antes mata a sus dos jefes, a un compañero de trabajo e incendia el lugar, dijo que lo iba a hacer porque le liquidaron mal el aguinaldo. Su deseo de justicia reivindicativa esta dirigido hacia las figuras de autoridad, es probable que no haya estado en sus cabales lo que no quiere decir que no haya sido capaz de actuar de un modo metódico y organizado. 

La necesidad de matar por un error en la liquidación salarial, puede sonar delirante y sobrevalorada, pero en la mente del criminal, esto es hacer justicia, el siente que tiene razón y justifica sus acciones, existe una predisposición (a cometer el crimen) y un factor precipitante, que puede ser real o no. 

El factor desencadenante es un acontecimiento que hace que una persona caiga en una desestabilidad emocional frente a un hecho que lo excede y que convoca su esencia como sujeto, quizás esto fue previo a la masacre, pero este error, fue la gota que derramó el vaso. Comparto con ustedes mi análisis para C5N el 19 de diciembre de 2012.



viernes, 2 de noviembre de 2012

LOS NIÑOS COMO OBJETO DEL CONTAGIO CRIMINAL

Autores:
Dr. Vicente Garrido Genovés
Maria Laura Quiñones Urquiza

El micro análisis de una comunidad con contagio criminal, se observa con claridad en los motines carcelarios. Un  ejemplo diáfano es el motín de Sierra Chica (2006) donde lo que en realidad era un escape masivo fue presentado como reclamo de mejores condiciones habitacionales. Todo terminó en una masacre donde varios de los principales actores, a pesar de que no eran considerados delincuentes de alta peligrosidad, llevados por ese contexto violento y el  furor grupal, actuaron de un modo particularmente violento, inhibiendo el pensamiento y el juicio crítico pero dominando la voluntad. Durante la barbarie, se cometieron actos de violencia criminal tal, que incluyeron antropofagia, quedando así, en los anales de nuestra historia.

En estos últimos meses, las conductas de contagio criminal parecieran no tener fin, pero tampoco límites, porque ahora hemos podido constatarlo, incluso entre sujetos jóvenes, lo que nos advierte de la fuerte importancia que los medios de comunicación globales pueden ejercer sobre personalidades vulnerables.
De algún modo, nuestra sociedad responde a tal estímulo, pues hoy la gente está receptiva y masivamente expuesta ante toda noticia que muestre actos importantes de violencia, ante la cual responde identificándose en algunos casos con los victimarios, pero en la mayoría de las ocasiones con las víctimas y busca, necesita comprender quiénes son estos delincuentes violentos, por qué lo hacen, y si pudo ser evitado el hecho que nos produce consternación por su gran carga de violencia.

Algunos de estos casos reflejan claramente que el joven agresor ha vivido por largo tiempo en un clima donde la respuesta violenta ha sido modelada y reforzada en el seno de su familia y comunidad. Aquí cobran especial importancia las condiciones ambientales, y se deduce con criterio que sin tales circunstancias el desarrollo de la personalidad hubiera sido bien distinto. José Emanuel Suárez ahorcó a su prima Nicole Rodríguez (5) para vengarse de su tío. En la provincia de Mendoza Ezequiel Miguel (10), con diagnóstico de esquizofrenia, fue hallado muerto junto a sus dos abuelos y madre adoptiva, todos víctimas de heridas de arma blanca, el único sobreviviente de la masacre, fue el amigo y vecino de Ezequiel de 14 años de edad quien relató que el niño, comenzó a matar a toda su familia para luego seguir con él quien respondió con la agresión matándolo en defensa propia.

Pero hay otros casos donde ese condicionamiento social está menos claro, o bien no acertamos a comprender de qué modo la acción criminal fue instigada por desencadenantes lógicos o razonables. En tales casos tenemos que concluir que la personalidad del autor contenía desviaciones importantes en su sentido moral y emocional, haciendo que desarrollara un profundo egocentrismo que impulsa la violencia como medio de obtener sus propósitos y desembarazarse de obstáculos, en su concepción, indeseables
La niña Candela Sol Rodríguez (11) fue aparentemente víctima de un ajuste de cuentas  contra sus padres. Gastón Bustamante (12) apareció ahorcado dentro de su casa, el agresor sabría de un dinero que había allí para depositar en plazo fijo, ese día el nene faltó a la escuela.

Tomás Dameno Santillan (9), padecía hidrocefalia leve y fue muerto a golpes en ambos parietales con objeto contundente, en una lucha con su agresor, el principal sospechoso es la ex pareja de la madre, Adalberto Cuello. Micaela Galle (11) junto a su abuela, su madre y una amiga de esta, fueron muertas en su domicilio. Micaela recibió 11 puñaladas en la axila derecha, 11 en el tórax y otra en la axila izquierda es decir, fue matada por demás. El hijo de 2 años de Carla Tomaselli (19), presenció cómo su padre Marcelo (26), luego del avenimiento con su madre, la asesinó con total frialdad y lo sostuvo en sus brazos mientras esperaba a la policía.

Como conclusión podemos señalar que el efecto de contagio tiene una derivación especial en personas vulnerables, y los sujetos que, por razón de sus circunstancias sociales o bien por sus precarios recursos emocionales y natural egocentrismo (propios de alteraciones narcisistas o psicopáticas) están expuestos a contenidos violentos sensacionales y reiterados, tienen una mayor probabilidad de repetir tales actos. Si bien los medios ponen en el tapete una realidad que no debe sernos ajena, para combatir en la medida de los posible este fenómeno, se hace necesaria una regulación en la presentación de los casos de violencia más llamativos, así como el esfuerzo por desarrollar una política preventiva en salud mental infanto-juvenil que pueda ayudar también a que ya adultos, no exploten con violencia ante la presencia violencia criminal e identificándose la perciban como instigadora.

lunes, 10 de septiembre de 2012

Entrevista a JOE NAVARRO, el cuerpo dice más que las palabras

Autoría y traducción: Maria Laura Quiñones Urquiza

Una de las cosas mágicas que tienen las redes sociales, es que uno puede también contactarse con gente realmente interesante, que no solo comparte generosamente sus conocimientos, si no que lo hace con una gran humildad. Un querido amigo en común me lo había descrito desde hacía mucho tiempo y es así, Joe Navarro es tal como me dijeron: un gran maestro:

¿Cómo eligió esta carrera?

Siempre tuve un gran interés en la medicina y cuando ingresé a la universidad, me di cuenta que esa dedicación que ya tenía para los deportes, podía ser mejor aprovechada estudiando química. Tomé algunos cursos de Antropología y al último de Criminología, y este tema me atrapó. Pero a su vez, también quería estudiar derecho. En mi último año de Universidad, el FBI se me acercó y me invitó a unirme a ellos, algo raro ya que por lo general, es uno quien solicita unirse. Tenía 23 años en aquel entonces, sumamente joven pero estoy muy contento de que ellos se hayan acercado a mí, pues debo decir que he hecho una maravillosa carrera. De todas maneras, es mucho mejor que verlo en televisión y los casos en la realidad, resultan mucho más interesantes

Usted se ha convertido en uno de los mayores especialistas en análisis del lenguaje gestual que hay en la actualidad ¿qué es lo que lo atrajo de esta técnica?

Esa es una gran pregunta, cuando ingresé al FBI, me di cuenta de que todo lo que hacía era realmente sobre comunicación no verbal. Así sea observando delincuentes en las calles, espías o terroristas, es verdaderamente el saber observar el lenguaje gestual para poder descifrar qué es lo que piensan, desean o pretenden. Algo tan simple como observar a alguien mirar disimulada y compulsivamente su reloj, puede indicarnos lo que está por suceder, y por supuesto, en un cuarto de interrogatorios, el lenguaje no verbal lo es todo (no qué dicen si no cómo lo dicen). Desafortunadamente, en aquel entonces nadie enseñaba esta técnica en el FBI, ni tampoco se la podía aprender en las universidades o institutos, entonces decidí aprenderla leyendo vorazmente cuanto libro había sobre el tema, ya sea desde la óptica de la psicología, antropología, zoología, etnografía, ciencias de la comunicación, neurología, fisiología y medicina. Algo así como al leer 2.000 libros, ya que perdí la cuenta con el correr del tiempo, uno puede llegar a tener un panorama sobre el tema, pero he de decir que todavía me considero un estudioso de esto, pero el que sea un experto, es algo que deben decidir los otros, pues todavía estoy aprendiendo y hay mucho aún por conocer.

En lo que se refiere a esta disciplina, usted ha investigado exhaustivamente lo que dicen cuando no hablan los jugadores de Poker profesional ¿Qué es el placer por la mentira y cómo se detecta el comportamiento falaz en lo gestual?

Esta es una pregunta profunda porque mucho tiene que ver con la supervivencia. ¿Por qué la gente miente o engaña?, para preservar su energía o preservarse del riesgo que surge de alcanzar grandes cosas con el menor esfuerzo. Nosotros los humanos y muchas especies, lo hacemos, mentimos para conseguir lo que deseamos para nosotros: dinero, sexo, poder, mejores calificaciones escolares, el ultimo Ipad, etc. Mentimos porque es siempre más efectivo y funciona. Obviamente, mentir no es bueno para la sociedad, no es bueno para las relaciones, por eso buscamos aquellos que no mientan, pero aún así también ocurre y la mayoría de las veces por cuestiones sociales, que uno no le podría responder a una madre que su hijo no es lindo, allí mentimos. Pero hay juegos en los que la decepción es un paradigma y el poker es uno de ellos, mientras más mientas en el poker, mayores posibilidades tenés de ganar. Dicho esto nuestros cerebros han evolucionado para que comuniquemos abiertamente lo que sentimos, pensamos, deseamos o pretendemos, nuestro cerebro lo hace a través del cuerpo y es en esos momentos de revelación inconsciente donde observamos cómo el cuerpo comunica lo que la persona verdaderamente desea expresar. Entonces cuando el jugador de poker o el marido infiel dice: No pasa nada, pero se toca el cuello, sabremos que el cerebro dice que este tema me está sobresaltando, necesito tranquilizarme y es así, como la decepción y otras emociones son reveladas por el cuerpo a modo de lenguaje gestual.

He leído una denominación que le es propia y me ha resultado sumamente interesante, pues desde el punto de vista Criminológico es un aporte nuevo ¿qué es lo que hace a un agresor un "WOUND COLLECTOR"?

Existen en el mundo personas que coleccionan heridas, las buscan constantemente para sustentar sus creencias u odios. Muchas veces los movimientos nacionalistas hacen esto, pero más precisamente lo hacen los terroristas. Te pongo dos ejemplos, uno el de UNABOMBER (Ted Kaczynski) en los Estados Unidos y Osama Bin Laden en Medio oriente, ambos eran coleccionistas de heridas. Pues catalogan y siempre tienen presente heridas, injurias del pasado, para Ted eran las de la Revolución Industrial, para Osama las Cruzadas), utilizan eventos pasados para justificar su odio apasionado y mantienen vivas sus creencias. Mientras desarrollaba esta teoría en el FBI, también noté que otras personas lo hacen por razones similares. Los cuadros de paranoia patológica, así como personalidades Borderline y personalidades histriónicas adoran coleccionar “heridas” que luego utilizan en sus arsenales. Retrotraen cosas del pasado y nunca las olvidan porque así las pueden utilizar como instrumento para darse la licencia de herir ellos. Fijáte, los coleccionistas de heridas, las juntan para poder dañar pero no con propósitos educativos o institucionales, esa es la gran diferencia. De alguna manera son la antítesis de lo que Cristo predicaba: poner la otra mejilla, en cambio el coleccionista de heridas necesita recordarlas para nutrirse con ellas y mantenerlas vivas para justificar quiénes son ellos y en lo que creen.

Usted ha colaborado en la creación de la Unidad de Ciencias de Comportamiento Criminal en Bogotá, Colombia, cuénteme ¿qué recuerdos tiene de aquella experiencia?

Fue para mí fue un privilegio haber sido invitado por el Gobierno de Colombia con la asistencia de la Embajada de los Estados Unidos para comenzar la primera unidad multidisciplinaria de perfilación criminal en Latinoamérica. Obviamente, era necesaria la creación de una unidad de perfilación al igual que en otros países, pero ellos tuvieron el gran acierto de cristalizarlo. Mi requisito para poder unirme al proyecto, fue que de cada oficina, seleccionen al más idóneo y al más experimentado investigador, lo que era importante era poder capacitarlos y ponerlos a confeccionar perfiles unos dos años. El Procurador General de Colombia estuvo de acuerdo, y en 2003, aproximadamente 3 meses después de haberme retirado del FBI comenzamos el proceso de selección y luego estuvimos entrenando a cada una de las personas que vinieron de fuerzas policiales, cuerpos judiciales y unidades medico forenses. Lo que más me gustó de la gente de la unidad, es que eran como esponjas, pues querían aprender más, aunque estuviésemos desde las 8 hasta las 20 hs, siempre se quedaban con ganas de más. Pienso que como resultado a su esfuerzo, no el mío, ellos establecieron una organización que actualmente es reconocida y con uno de los roles más importantes desde el punto de vista investigativo, forense y del sistema judicial, los casos que llevan han incrementado considerablemente a lo largo de los años, así como sus logros. Para mí fue un honor colaborar con su capacitación, compartiendo mis conocimientos y creo que ahora lideran la ruta y para mí, es algo de lo cual estoy orgulloso, así como de todo lo que esta unidad ha alcanzado, por sí mismos llegaron adonde están a base de esfuerzo y dedicación. Quiero mucho a mis colegas de allí, trabajan incansablemente, son predispuestos y se preocupan tanto por las víctimas como por su país, esta también ha sido siempre mi filosofía.

¿Qué es lo que más le impactó de Luis Alfredo Garavito? 

Ese es un caso que aún hoy me impacta. Es un hombre que abusó de niños y tuvo la habilidad suficiente para matar más de 140 (solo 86 se le pudieron probar) pero sabemos que eran más. No tiene arrepentimientos ni deseos de ser perdonado, cuando se lo llevó a prisión, sus palabras me sorprendieron: “¿me veo bien para salir ante las cámaras?”, allí aparece un sujeto que clínicamente cursa con una alta escala de narcisismo y psicopatía, cuando ambos se combinan, esto es lo que él construye, un lugar lleno de escombros, pero lleno de seres humanos y sufrimiento que se va ensanchando, nunca encogiendo. Lo que resulta llamativo, es cómo cuánta gente en Colombia, y esto incluye a ciertos clérigos, piensa que debería salir libre, he allí el poder del psicópata y del narcisista que seduce e hipnotiza. Pienso que es uno de los peores seres humanos que ha existido y cuando uno conversa con los padres de esos niños, llegas a sentir lo mismo. La mayoría de las personas no comprende la psicopatía, ni lo peligrosa e insidiosa que es, se puede manifestar en Garavito Cubillos que comparte los mismos rasgos que James Jones, el Reverendo de Jonestown Guyana (psicopatía y narcisismo), y jamás debemos olvidar hasta donde son capaces de llegar cuando se lo proponen.

¿En qué caso le hubiese gustado colaborar? ¿Por qué?

He tenido la suerte de haber participado en algunos de los casos más resonantes de los Estados Unidos, incluyendo el de Ted Bundy entre otros. Sin habérmelo planteado, simplemente aparecían y yo me sentía encantado de poder colaborar en ellos y todos han sido de igual importancia. Uno de los que más recuerdo es del año 1980, era un secuestro en Yuma, Arizona, nadie había oído hablar de este caso porque el niño había sido rescatado, pero este era un caso en el que el análisis del lenguaje gestual hizo que me percate de las intenciones de matar al niño que tenía uno de los captores, esto por una llamada que efectuó desde un teléfono público, en aquel entonces no habían teléfonos celulares. Me alegro de habérselo comunicado a mis jefes en aquel momento, aún a mis veintitantos años, les dije que su lenguaje gestual indicaba que tenía intenciones homicidas para con el niño. Los agentes veteranos ni se lo planteaban, pero cuando les comenté mi hipótesis, por suerte la tomaron en cuenta y los interceptamos aún sin saber dónde tenían cautivo al niño, no fue un caso resonante, he trabajado en este tipo de casos, pero a éste lo recuerdo entre otras cosas porque esto que percibí, supimos que estaba en los planes de los captores, el niño cuando fue liberado me agradeció. Esto fue realmente importante para mí ya que salvamos la vida del chico, varias veces cuando confeccionas un perfil criminológico, las víctimas están muertas y para mí, esto es llegar tarde, es por eso que el análisis del lenguaje gestual me resulta tan primordial.

¿Le podría dar algún mensaje a aquellos estudiantes y apasionados de la Técnica del Perfil Criminal?

Le digo a aquellos interesados en la Criminología o en la Técnica de Perfilación Criminal, que lo más importante es tener una mente abierta y con la plasticidad suficiente. Lean todo lo que puedan sobre psicología, antropología, sociología, etc. Y no se tracen límites. Sean grandes observadores y serán grandes investigadores, perfiladores o criminólogos. Nunca dejen de leer, de aprender y jamás den por sentado que conocen todo, porque esto no es así.

martes, 4 de septiembre de 2012

COMUNICADO

Estimados alumnos:


Antes que nada les agradezco vuestro interés sobre el curso que diseñé proyectando la excelencia académica, metódica y científica, motivo por el cual fui convocada por la Directora Académica del Instituto. Me hubiese encantado poder continuar, pero lo acordado económicamente en una etapa pre contractual, fue reducido posteriormente. A pesar de mi esfuerzo de llegar a un acuerdo porque era un grupo maravilloso con formación, lleno de pasión y entusiasmo, el mismo no fue posible. Agradezco a la Doctora, su invitación para formar parte de los ponentes en el Congreso que estaba organizando próximamente y por tener la honestidad de haberme enviado un mensaje expresándome sus lamentos y haciéndome saber que en lo personal, quería realmente que formara parte del plantel docente y tenía varios planes desde la docencia para conmigo.  
  
Un saludo y espero nuevamente tener el gusto de encontrarme con ustedes en esta maravillosa meta que es la Perfilación Criminal. Los invito a leer la entrevista a un colega Jorge Jiménez Serrano, quien nos ilustra sobre PSICÓPATAS DE CUELLO BLANCO

PSICÓPATAS DE CUELLO BLANCO, entrevista a Jorge Jiménez Serrano


Es un gusto para mi entrevistar no solo a un colega si no también a un amigo, el Licenciado Jorge Jiménez Serrano, psicólogo especialista en psicología criminal y uno de los contados miembros de la Academia de Psicología Investigativa. Su incansable quehacer científico ahora lo encuentra como investigador en la psicología criminal aplicada a la inteligencia corporativa, es decir a la selección, detección y prevención de delincuentes de cuello blanco dentro de las empresas. Esto me resultó sumamente interesante y quiero compartir con ustedes lo relacionado a este novedoso campo. Además, Jorge nos ilustra  y previene sobre cómo cientos de miles de psicópatas que cometen estafas y fraudes, comen y rezan con nosotros. 

¿Qué hace un Psicólogo Criminalista, un Perfilador como vos en el ámbito Empresarial y Corporativo?

Como sabes, amiga Laura, los perfiladores somos analistas de datos y comportamientos. Nuestros conocimientos en perfiles de personalidad criminal y en factores de riesgo del hecho criminal nos ayudan a identificar, predecir, conocer y explicar aquellos sujetos que tienden a moverse en el terreno delincuencial. El empresarial, como cualquier otro, es un ámbito susceptible para el desarrollo de comportamientos delictivos por parte de algunas personas. En este caso, el término delictivo no hace referencia tanto a un delito desde el punto de vista legal-jurídico, sino en términos de producir algún conflicto o incidente negativo para una empresa.  En este sentido podemos hablar de empleados que cometen fraudes en las empresas donde trabajan, roban datos, sabotean sus objetivos, difaman o los conocidos como espionaje industrial. Es en este tipo de comportamientos delictivos donde ahora centro mi trabajo he adaptado conocimientos, técnicas y estrategias de la Psicología Criminal, del Profiling o la Criminología para ser utilizados en este terreno. Este enfoque y conocimientos criminológicos, son útiles en los entornos y ambientes laborales en los que nos movemos actualmente.

¿Qué aporta esto a la Inteligencia Corporativa?

La Inteligencia Corporativa ha tenido un rápido desarrollo en las últimas décadas y se ha tomado como una herramienta de competitividad y de supervivencia empresarial. Sin embargo, este desarrollo ha venido principalmente relacionado con el ámbito tecnológico e informático. Por ejemplo, se ha desarrollado mucha tecnología para proteger la seguridad de las empresas, desde cámaras de vigilancia y control de accesos hasta sofisticados software que impiden el acceso a los sistemas informáticos de las empresas. El ámbito humano, personal, el del capital humano de las empresas no ha tenido mucho desarrollo. Entre el 70 y 80% de los procesos que se realiza en una gran empresa, aunque sea muy tecnológica e informatizada, están realizados por personas. Incluso los que manejan los sistemas de seguridad son al fin y al cabo personas, empleados de esa organización. El enfoque de servicios de Inteligencia Corporativa pretende precisamente eso, ofrecer herramientas de análisis del capital humano para la toma de decisiones en este ámbito. No analizamos las brechas de seguridad informáticas o tecnológicas de la organización, identificamos y analizamos las brechas de seguridad provocadas por el personal que trabaja en esa organización elaborando perfiles. Según algunos estudios, los empresarios y directivos temen más a los robos y fraudes provocados por sus propios empleados que a los producidos por el cibercrimen o el espionaje industrial.

¿Me darías algún ejemplos de cómo se aplica?

Imagina una gran empresa que está diseñando su departamento de Seguridad de Datos e Información y necesita incorporar un técnico informático o programador a ese departamento. El equipo de RR.HH de esa empresa hará el proceso de selección convencional y evaluará a los posibles candidatos en cuestiones relacionadas con la formación, las aptitudes y las competencias que esos candidatos tienen. Posiblemente elegirán a técnico muy competente para desempeñar su cargo pero, ¿Se puede fiar la empresa de esa persona? ¿Es una persona que en un futuro puede suponer algún conflicto para la empresa (robo, espionaje, sabotaje, etc.)? Es precisamente este plus el que aportamos, nosotros evaluamos a ese candidato en base a un protocolo de análisis de riesgo diseñado por nosotros, así, tratamos de identificar índices psicológicos, de personalidad y personales que hacen que ese sujeto tenga más o menos probabilidades de convertirse en un empleado conflictivo para esa organización. El aumento exponencial del fraude y robo empresarial provocado por los empleados y los cada vez más extendidos casos de sabotaje y espionaje industrial nos hacen pensar que, en determinadas circunstancias, el proceso de selección convencional no es suficiente.

Algunas empresas pueden perder su reputación y poner en juego su supervivencia por este tipo de sucesos. Si ocurre un incidente en la organización, por ejemplo un sabotaje de instalaciones, nosotros analizamos el hecho y adaptamos técnicas de la investigación y el profiling para identificar sospechosos y brechas de seguridad que han propiciado el acto, lo que supone además una medida preventiva para futuros casos. Con nuestros análisis, la organización tiene una información que complementa  la valoración de competencias y desarrollo profesional que suelen realizar los departamentos de RR.HH. Esto permite ser más eficaces en la toma de decisiones, por ejemplo, cuando un proyecto empresarial necesita de un equipo de empleados en los que se pueda confiar, que ofrezcan, además de competencia profesional, honestidad y fidelidad para la empresa.

Hemos hablado de los delitos de “cuello blanco” que suelen ser relacionados con la Psicopatía.

La mayoría de los sujetos que pueden diagnosticarse de psicopatía suelen estar socializados y adaptados al ambiente en el que viven. Si no han vivido en entornos marginales y delictivos, es muy probable que su “actividad” de psicópata no se vea reflejada en actos criminales de violencia. Eso no quiere decir que no hagan daño, lo hacen y mucho. Su nula empatía por los demás, su inoperativa emocionalidad y una falta de escrúpulo total que solo se guía por sus propios intereses. Grandes multinacionales del sector de la banca, durante años, han seleccionado a sabiendas este tipo de perfil porque entendían que eran los directivos más adecuados para los objetivos de la empresa. Son personas frías, manipuladoras, que persiguen sus objetivos por encima de cualquier cosa o persona y con un gran afán de poder, tremendamente narcisistas y parasitarios, donde solo existe su mundo, sus reglas, él. Algunos habrán reconocido en mi descripción a algunas de las personas que conocen, posiblemente a alguno de los jefes que han tenido. Este perfil corporativo ideal que han buscado algunas empresas, finalmente se ha vuelto en contra de ellas y eso lo podemos ver en algunos de los protagonistas de la crisis económica que estamos viviendo, donde los psicópatas corporativos han acabo mostrando parte de su idiosincrasia, la autodestrucción. No solo no es un perfil positivo en el ámbito corporativo sino que es tremendamente perjudicial para cualquier empresa. El psicópata es un egocéntrico que solo piensa en sus intereses, en los suyos propios, cosa que tarde o temprano se alejará de los objetivos grupales de una organización. Su capacidad de relación para con los demás, basadas en el engaño y la manipulación, son fuente de conflictos sociales en el resto de compañeros y equipo, son destructivos con los demás y no dudarán en hacer lo que sea, mentir, defraudar, acosar y manipular en una empresa para conseguir sus intereses. Pero no solo lo harán con competidores externos, sino que lo harán con sus propios compañeros, subordinados y jefes. Cuando ocupan altos cargos políticos, institucionales o económicos, eso lleva acarreado la destrucción de una empresa o del sistema económico de un país. Mi consejo es, no solo olvídense de buscar perfiles psicopáticos en su organización, sino traten de identificarlos para deshacerse de ellos cuanto antes.

¿Quiénes se pueden beneficiar con esta novedad en psicología criminal?

Se pueden beneficiar principalmente aquellas empresas en las que, por sus características, productos y entornos en los que se mueve, necesiten un plus de seguridad de su capital humano. Hay empresas que trabajan con información sensible que deben proteger, que gestionan dinero en metálico o productos valiosos. Otras empresas trabajan en ambientes de mucha competencia y en entornos o regiones poco seguras. Este tipo de empresas se caracterizan porque necesitan tener y ofrecer más garantías de seguridad y protección que otro tipo de organizaciones. Para ello no solo deben invertir en tecnología de seguridad, sino que deben invertir además en poseer herramientas que faciliten niveles de seguridad y confiabilidad en su capital humano, en sus empleados. Herramientas y servicios como los que buscamos ofrecer potencian esta seguridad y aumentan su nivel de Inteligencia Corporativa y Competitiva.

sábado, 18 de agosto de 2012

LA TÉCNICA DE PERFILACIÓN CRIMINAL, NO ES UN TEMA SUBJETIVO


LA TÉCNICA DE PERFILACIÓN CRIMINAL o Perfil Criminológico Forense, NO ES UN TEMA SUBJETIVO, eso no se permite, debe ser OBJETIVA. Principios básicos y técnicos de la perfilación como Modus Operandi, firma, trofeo, ritual, souvenir, deshacer, anclaje, coeficiente de alienación, ataduras y las diferencias entre ellas, qué tipo de emoción expresa el agresor con las distintas clases de heridas de arma blanca o de fuego, scripting, blitz, etc. tienen que ver con el análisis del comportamiento criminal: NACEN DE LA EVIDENCIA y no hacen lugar a la subjetividad. 

Su ORIGEN proviene del Programa de CRIMINOLOGÍA APLICADA del FBI con Howard Teten y Patrick Mullany . Robert Ressler, John Douglas "Mindhunter", Roy Hazelwood, Mark Safarik , Thomas Neer, Joe Navarro, Bob Keppel, PERFILADORES DEL FBI, NO SON PSICÓLOGOS NI PSIQUIATRAS, algunos son Criminólogos o Doctores en Relaciones Internacionales y que conocen la Técnica de Perfilación Criminal. Esto no quita que psicólogos y psiquiatras puedan confeccionar perfiles de agresores desconocidos como por ejemplo: Brent Turvey, Maurice Godwin, Kim Rossmo, Micki Pistorius, David Canter o a quienes considero mis maestros: el Dr. Hugo Marietan y el Dr. Vicente Garrido, entre otros. Por lo tanto al perfilador se lo califica por la precisión de sus resultados y no por los títulos que ostenta.

Los invito a leer la entrevista hecha a Mark Safarik, Perfilador Criminal de la Unidad de Ciencias del Comportamiento Criminal del FBI y asesor de CSI Las Vegas, El Silencio de los Inocentes y Conductor de Killer Instinct que se emite por NBC-Universal, luego de La Ley y El Orden en USA, con quien he tenido el gusto de publicar un trabajo de investigación científica:



Autoría y traducción: María Laura Quiñones Urquiza


Mark Safarik es una de las autoridades mundiales en la técnica del perfil criminal para la captura de agresores en serie y ha escrito varios libros sobre el tema. Trabajó durante 22 años en la unidad de ciencias del comportamiento del FBI (Oficina Federal de Investigaciones de los Estados Unidos de Norteamérica), asesoró entre otras películas a El Silencio de los inocentes y series como Criminal Minds. El criminólogo y ex perfilador del FBI Robert Ressler- creador del sistema VICAP en los Estados Unidos- fue quien acuñó por primera vez en la historia el término Serial Killer (asesino en serie), esta leyenda viviente se impresionó con las aptitudes y capacidad de Safarik, invitándolo a asociarse con él en Forensic Behavioral Services International (Servicios Forenses Internacionales del Comportamiento), consultora desde donde ofrecen sus servicios a todo el globo.


¿Cómo eligió esta profesión? 

Yo era un detective de homicidios en la agencia policial de California, en 1982 me enviaron a una escuela para el estudio de homicidios por dos semanas, durante el curso, gente del FBI vino a darnos un pequeño seminario de dos días sobre análisis del comportamiento. Ambas ramas me resultaron novedosas y fascinantes, considerando que nunca había estudiado la escena de un crimen violento desde el aspecto del comportamiento. Como jefe en casos de homicidio, siempre abarqué la asignación de tareas y seguimiento en las investigaciones. Nunca había tenido la oportunidad de conocer la otra cara, ni me había dado el lujo de correrme y observar la dinámica del comportamiento que se presenta en estos crímenes.
Cuando volví a mi agencia, remití a la unidad de ciencias del comportamiento del FBI, dos de los casos que estaban a mi cargo, uno de ellos era un doble homicidio. Me impactó este otro modo de ver al crimen violento, y busqué toda la bibliografía existente referida a esta área. Eventualmente, resolví que quería continuar con esta línea investigativa de aplicación legal, y en el único lugar donde podía hacerlo era en el FBI. Así que me postulé como agente especial y después de un año de cumplir con el proceso de preselección, finalmente ingresé. Me tomó 11 años de trabajo contar con la experiencia suficiente para aspirar a ser promovido al cargo de perfilador del FBI. Mi postulación fue junto a otras 38 personas calificadas para cubrir 6 puestos, obtuve una de las vacantes y me mudé a Quantico, Virginia.
Durante 12 años me desempeñé como perfilador superior, conduje investigaciones importantes de ataques sexuales y homicidios de ancianas, publiqué varios artículos al respecto en medios especializados. En mayo de 2007, fui tentado por Robert Ressler a retirarme del FBI para asociarme a su consultora internacional en donde trabajo actualmente

¿Cuáles son los errores que debe evitar un perfilador? 

Debido a que varios de los requerimientos de nuestros servicios tienen que ver con la interpretación de homicidios violentos o agresiones sexuales (muchos de los casos se relacionan con homicidios seriales, en masa o sexuales) usualmente tratamos con agencias de aplicación jurídica que ya han agotado recursos considerables, tiempo y perspicacia investigativa tratando de resolver el crimen. Cuando ellos llegan a este punto en que en su investigación, ya se han hecho un juicio respecto a la dirección de la misma, tienen desarrolladas ciertas sospechas, la precisión de su propia interpretación de los hechos y la corrección en los pasos que los condujeron a estas conclusiones. Debemos ser muy cuidadosos respecto a la información que tomamos de ellos, así como la veracidad del material o validez de los hechos en el caso. Aunque ambos sean ciertos, seríamos negligentes si no condujésemos paralelamente nuestro propio análisis de los hechos, reconstrucción completa del comportamiento desde nuestro punto de vista de la dinámica del crimen. El consentimiento de aceptar la información que nos brinda un investigador como auténtico y exacto es un error en el que se puede caer. Diversos aspectos de la información suelen estar contaminados, obviamente sin intención, debido a la falta de consistencia o entrenamiento apropiado, así como de experiencia entre investigadores. Este es el error más crítico. 
Otra de las equivocaciones más comunes es fallar en preguntarse constantemente el por qué. Si yo creo que esto pasó por determinada razón, entonces ¿por qué pasó?; Si una actitud esperable no se halla ¿por qué es que no se halla? 

¿Cuales cree usted que pueden ser las motivaciones de los asesinos imitadores? (Copycat Murderers)


Los auténticos asesinos imitadores, no son como aquellos que se ven en los programas de televisión, son casos extremadamente raros. La razón de ello es porque normalmente están asociados con los agresores en serie como asesinos o violadores. Estos agresores están asociados en un conjunto de particularidades en su Modus Operandi y rituales conductuales (como requerimientos puntuales).
Un asesino imitador no va a tener las mismas necesidades psicosexuales. Esto se debe a que el único recurso para informarse al respecto, es lo que les llega por los medios o lo que las agencias de investigación permiten difundir. No deberían darse a conocer detalles confidenciales de los casos, pues es precisamente lo que estos ofensores necesitan para copiar.
Últimamente, la única razón para imitar al asesino sería levantar sospechas en cuando a ti, y si este fuese el caso, entones, en todo caso ¿por qué la policía tendría que tener sospechas de ti?. Es muy excitante en la televisión, pero en la realidad casi nunca ocurre y cuando se da, los investigadores pueden reconocer desde el principio, si este criminal es diferente del que trata de imitar.


¿Cómo surgió la idea del Manual de Clasificación del Crimen? 

El manual de Clasificación del crimen fue un exitoso esfuerzo para articular la investigación empírica y la amplia experiencia de perfiladores investigadores del FBI, agentes de la ley, personal penitenciario, supervisores de libertad condicional y profesionales de la salud mental.
El propósito de esta segunda edición del MCC es la de estandarizar terminología adaptándola al campo de la justicia criminal, facilitar la comunicación entre las esferas de la justicia criminal y la salud mental; Instruir al sistema de justicia criminal y al público respecto a los tipos de crímenes que son cometidos, a los atributos que las víctimas tienen en común, agresores y escenas criminales, así como desarrollar una base de datos para la búsqueda de investigación. 
Fue una aproximación bastante grande para clasificar el crimen. En la segunda edición, con la cual contribuí clasificando por primera vez el homicidio sexual de ancianas, fue actualizada con nueva información

En la actualidad con ayuda del ADN y los avances de la criminalística. ¿existe algún caso no resuelto que desee ayudar a resolver?

Realmente me encantaría ayudar a resolver muchos casos. Aún me intrigan casi media docena de casos en los que trabajé cuando estaba en la Unidad de Análisis del Comportamiento en el FBI. Como socio de Robert Ressler, todavía seguimos trabajando en casos no resueltos de homicidios como parte de nuestra Consultora Forense de Análisis del comportamiento. Como miembro de la Asociación Vidocq, nos reunimos mensualmente para tratar algún nuevo caso de homicidio no resuelto en mi país.


¿Qué criminales no pueden llegar a rehabilitarse?

Creo que la investigación demostró que los delincuentes sexuales tienen un alto rango de reincidencia. Los criminales violentos diagnosticados como psicópatas, no se recuperan exitosamente, pero si saben cómo manipular a los sistemas penales y penitenciarios. Los agresores seriales han ampliamente corroborado que están más allá de dichos esfuerzos de rehabilitación. Por mi experiencia, existen muchas personas que han consumado hechos que califico, que describo, como encarnaciones demoníacas. Por la seguridad de la sociedad merecen ser encarcelados de por vida.

¿Existen limitaciones en la Técnica del Perfil Criminal?

La respuesta es sí por varias razones. Primero, mucha gente cree que la confección de un perfil criminal va a identificar a los responsables. Lo que realmente se logra es identificar el tipo de personalidad, comportamiento y características demográficas del agresor a fin de reducir la cantidad de sospechosos para el proceder policial. En segundo lugar, no todos los crímenes son aptos para el análisis de la investigación criminal. Los más indicados son aquellos donde se manifiestan altos grados de psicopatología, en otras palabras aquellos donde ha habido mucha interacción entre la víctima y el agresor y si la escena en cuestión es inusual, bizarra, esperable, excesivamente violenta o donde hay un grado significativo de ensañamiento o violencia post mortem. En tercer lugar la habilidad de conducir un análisis del comportamiento depende de la extensión y la calidad del material que se analiza. En un homicidio, esto incluye la información victimológica, fotos de la escena del crimen, los descubrimientos al comienzo de la investigación, protocolo y fotos de la autopsia, la evidencia recolectada y posteriormente revisada o analizada más sus resultados, testimonio de los testigos, diagramas, mapas, croquis, demografía del área criminal, fotos aéreas –si están a disposición- esto para mencionar lo más relevante.
Si la investigación inicial es pobre, es difícil comprender y optimizar los resultados. En esencia, el estudio de la conducta es una herramienta para ser usada en la circunstancia correcta y con las expectativas correspondientes para lo que puede otorgar.

viernes, 17 de agosto de 2012

IV Jornadas Nacionales sobre Imagen, Comunicación y Redes Sociales


El próximo 11 de septiembre la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires realizará las "Cuartas Jornadas Nacionales sobre Imagen, Comunicación y Redes Sociales".
El Dr. Daniel Roque Vítolo, Director del Departamento de Derecho Económico y Empresarial de la Facultad y Director Académico de las Jornadas, realizará la apertura de esta actividad con una conferencia inagural.

Las Jornadas han sido organizadas por el Dr. Fernando Tomeo, abogado especialista en IP, Derecho Informático, Redes Sociales y Seguridad de la Información y Profesor del referido Departamento de Derecho Empresario como así también por la Dra. María Agustina Vítolo.

Los distintos paneles serán moderados por los Dres. Guillermina Leontina Sosa, María Agustina Vítolo, Fernando Tomeo, Miguel Sumer Elías y por la Srta. Camila Velasco, experta universitaria en comunicación web 2.0.

Estas Jornadas tienen por objeto debatir el fenómeno de la revolución horizontal en la comunicación, el nacimiento del quinto poder, el concepto de marketing digital y la reputación corporativa web 2.0. Se analizará también el impacto de las redes sociales en el comercio, el periodismo y la educación como asimismo la responsabilidad de los actores de la web por el uso indebido de la imagen personal junto con el fenómeno del cibercrimen en todas sus manifestaciones y la responsabilidad civil y penal de los administradores de sitios web en los casos Megaupload, Taringa! y Cuevana.
Para ello se contará con la presencia de los profesores que han sido mencionados como así también de distinguidos expositores entre los que se encuentran Cristina Perez (Periodista, Conductora de Telefé Noticias, del programa "Aires de Tarde" en Radio del Plata y actriz); Lorena Amarante (Fundadora de Online Marketing Latam, Profesora de marketing digital UBA y UP); Maria Laura García (CEO de Socialeyez Latinoamerica); Vanina Berghella (Directora Social Media de Circus Marketing para Latam, Profesora UCA); Patricia Jebsen (Presidente de la Cámara Argentina de Comercio Electrónico); Virginia Simari (Juez Nacional de Primera Instancia en lo Civil); Maria Baudino (Gerente de Asuntos Jurídicos de América Latina Google); Jacqueline Berzon (Legal Counsel Yahoo! de Argentina SRL); Raúl Martínez Fazzalari (Abogado especialista en Derecho de las Telecomunicaciones. Profesor UCES); Federico Pinedo (Abogado y Diputado Nacional por el PRO); Gastón Roitberg (Periodista, Secretario de Redacción Multimedia de La Nación y Profesor de la Facultad de Ciencias Sociales de la UBA); Ariel Torres (Periodista y Editor de la Sección Tecnología de La Nación); María José Ravalli (Responsable del Área de Comunicación de UNICEF Argentina); Paula Carri (Coordinadora de la Plataforma por una Internet Libre de Discriminación del INADI); Daniel Monastersky (Abogado Especialista en Nuevas Tecnologías, Profesor UB); María Laura Quiñones Urquiza (Diplomada en Criminología, Criminalística y DDHH, Perfiladora Criminal / Offender profiler); Pedro Janices (Director Nacional en la Oficina Nacional de Tecnologías de la Información); Facundo Malaureille Peltzer (Abogado especialista en Privacidad, Datos Personales, IP y Secretario de la ONG Argentina Cibersegura); Beatriz Busaniche (Miembro de la Fundación Vía Libre y Fundadora Wikimedia Argentina. Profesora UBA); Irina Sternik (Periodista y conductora de #Tecno 23); Pablo Sirvén (Periodista y Secretario de Redacción de La Nación) y Ricardo Sáenz (Fiscal General ante la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional de la Capital Federal).
El programa, temario, horarios y expositores pueden consultarse en este link institucional: http://www.derecho.uba.ar/institucional/deinteres/2012_jornadas-nacionales-sobre-imagen-comunicacion-y-redes-sociales.php

La inscripción es gratuita y puede efectuarse personalmente, por teléfono o vía correo electrónico en el Departamento de Derecho Económico Empresarial, Facultad de Derecho, Universidad de Buenos Aires, Avenida Figueroa Alcorta 2263, primer piso, C.A.B.A, Horario de Atención Lunes a Viernes de 9 a 20 horas, Teléfonos (54 11) 4809-5617/8, Correo Electrónico: deconomi@derecho.uba.ar. Las vacantes son limitadas.

Fuente: http://www.iprofesional.com/notas/142927-Se-realizarn-las-Cuartas-Jornadas-Nacionales-sobre-Imagen-Comunicacin-y-Redes-Sociales-UBA-2012





miércoles, 15 de agosto de 2012

UNA REACCIÓN TAN VIOLETA Y EXPLOSIVA COMO NATURAL

Mi análisis para el diario MUY en el artículo de Eliana Paniagua del Martes 14 de Agosto de 2012



La impunidad es uno de los gérmenes criminales más graves en una sociedad, una de sus posibles consecuencias, es que emerjan factores que perpetúen e incrementen la violencia, cualquiera que esta sea. En este caso el video muestra a una mujer que cuando camina, parece sentirse segura de algo, quizás segura de que estas humillaciones y denigraciones que vaciaron su autoestima, llegarán a su fin con la ayuda y el apoyo de la opinión pública. El hecho es que el sujeto que arremete contra ella, lo hace de un modo tan explosivo y natural que espanta a todos, menos a su propia hija, quien asume que al dormir junto a su madre ésta va a sentirse protegida.

martes, 24 de julio de 2012

EL GUASON ERA EL ALTER EGO DE JAMES HOLMES

El NARCISISMO y la PARANOIA son las dos caras de la búsqueda de una misma mirada, el Narcisismo la acepta, la Paranoia reniega de su propio deseo. Mi análisis sobre James Holmes, el asesino en masa de Denver para NTN24 EL 23.07.2012

ENGAÑO CRIMINAL


Autora: Maria Laura Quiñones Urquiza
Fecha de Confección: 19.07.2012
Publicado en edición impresa Diario Perfil (20.07.2012)

La denominación internacional define como asesinos en masa a aquellas personas que matan a más de tres personas en un mismo escenario.

Al asesino en masa lo atraen los escenarios y aquello que allí simboliza lo que desea aniquilar, sean escuelas, plazas, discotecas, etcétera.

Uno de los rasgos principales de este asesino en masa es el alto nivel de paranoia que presenta, además de la intolerancia y la envidia a los jóvenes de su misma edad, y es muy claro en sus objetivos, pues la película era sólo apta para adultos.

Es probable que haya habido un factor desencadenante que lo frustró un tiempo antes de actuar y necesitara descargar su furia sobre aquéllos que representan para él una molestia.

Una de las características de los crímenes por odio es que las víctimas no han provocado situaciones previas para merecer ser agredidos; sus características de personalidad o físicas son inamovibles, y el agresor reacciona por venganza desplazada hacia las víctimas.

La planificación y la espera hasta el día del estreno hablan de una persona que no necesariamente es impulsiva, salvo cuando debe dar rienda suelta y descargar la violencia criminal.

Se aproximó a las víctimas con un engaño, disfrazado de uno de los personajes de la película, al igual que ellos.

Atacar en un espacio cerrado y de forma relámpago operó a su vez como método de control para facilitarle las cosas y correr menos riesgos, no para ser aprehendido, sino para poder cumplir con su misión.

Esto muestra a James Holmes como un sujeto inteligente y metódico.

La preparación previa incluyó detalles como otros artefactos explosivos e inflamables; es decir, preparó el escenario divirtiéndose con toda la antesala a la matanza que estaba dispuesto a cometer.

Probablemente, las redes sociales nos muestren en los próximos días un estilo de vida propio de un sujeto no tan seguro de sí mismo. Sin embargo, a la hora de actuar lo hace de un modo rotundo, fastuoso y sin culpas.

lunes, 7 de mayo de 2012

CUATRO EXPERTOS ANALIZAN CÓMO ES EL PERFIL DE UN ASESINO MÚLTIPLE


06.05.2012 | Analizan las masacres de La Plata y Hudson



Médicos forenses, psiquiatras y perfiladores criminales coinciden en definir a este tipo de homicidas como personas resentidas, afectivamente frías y con baja tolerancia a la frustración. Borran huellas y buscan impunidad.

Por: Gastón Rodríguez

Solo en la última semana, la masacre de Hudson y el triple crimen de Bernal espantaron con sus secuencias de muertes. La nueva detención de Osvaldo Martínez, acusado de ser el autor del cuádruple crimen de La Plata, instaló otra vez el recuerdo de aquella noche sangrienta. En todos los casos hubo saña y la búsqueda de impunidad: el ejecutor intentó esconder las pruebas para ocultar los asesinatos. Tiempo Argentino consultó a médicos forenses, peritos, psiquiatras y perfiladores criminales para poder trazar el perfil de estos asesinos múltiples o en masa, según los manuales de cada especialista, y así intentar explicar las motivaciones de una mente capaz de perpetrar una matanza.

“En los hechos de Hudson, Bernal y La Plata –comienza la perfiladora criminal María Laura Quiñones Urquiza– las investigaciones indican que se trataría de personas que cuentan con juicio crítico, conciencia de realidad y manejan su voluntad. Existirían factores predisponentes previos hacia las víctimas o lo que estas representan, pero hay un conflicto que precipita y los excede, llevándolos a pensar que matar como sea en ese espacio, es psicológicamente necesario.” Respecto a los chicos para Quiñones Urquiza: "llega un momento en que los homicidas sienten que van cuesta abajo a diferencia de sus víctimas y es entonces cuando matar se convierte en una cuestión de principios donde incluso los niños, se convierten en objetivos a aniquilar".

En ese sentido, el reconocido forense Osvaldo Raffo –con 20 mil autopsias realizadas, entrevistador de los criminales más emblemáticos del país, autor de los libros La muerte violenta y Tanatología. Investigación de homicidios– es categórico: “No hay que ponerles a los asesinos múltiples el sello de enfermos sólo porque la sociedad no comprende sus actos. Sería un error tratarlos inmediatamente de alienados. Muchos de ellos no sufren de nada, es más, simplemente hacen sufrir al resto.” A lo largo de los años Raffo acuñó varios términos y entre ellos hay uno que se ocupa de los asesinos múltiples: “Yo los llamo –remarca– exterminadores familiares porque, como en los cuádruples crímenes de La Plata y Hudson, los asesinos  conocen a sus víctimas. Existe entre ellos una relación que defino como pasional negativa porque aparece el atributo del odio. Ante la mujer que se ama, por ejemplo, el hombre siente un desengaño y mata, pero a diferencia de los pasionales positivos donde el asesino se entrega mansamente porque el arrepentimiento es inmediato y genuino, en los casos analizados el homicida busca la impunidad.”

Para el fiscal Álvaro Garganta, que investiga los asesinatos de Marisol Pereyra, de 35 años; Bárbara Santos, de 29; su madre, Susana de Bárttole, de 63; y su hija, Micaela Yamila Galle, de apenas once, cometidos el pasado 26 de noviembre en el PH ubicado sobre el 400 de la calle 28 del barrio La Loma, Osvaldo Martínez convenció al albañil Javier Quiroga de ayudarlo en la matanza para inculparlo.
Según los investigadores de la masacre de Hudson, Leonardo Soria, un joven de 21 años, ayudó a Diego Perotti a asesinar y enterrar en la casa de la calle 59, a metros del cruce con 138, a Lorena Sosa, de 21 años; su hija Jazmín, de tres; su padre Pablo, de 65; y su hermanastro Javier Lucce, de 22. “Los exterminadores –explica Raffo– por lo general son solitarios, pero en estos casos existió una sociedad criminal, donde una personalidad más fuerte influyó sobre la otra. En esos momentos de muerte, ellos son considerados como maestros.”

PSICÓPATAS.

Las pericias psiquiátricas realizadas a Martínez concluyeron que “es un buscador de certezas anticipadas que le proporcionen estabilidad y en conjunción con su modo de dividir a las mujeres en idealizadas y degradadas, difícilmente hubiese permitido intermedios, grises o indefiniciones en su relación con Bárbara”. También que “no reflejó cabalmente la conmoción que tan cruel forma de separación suele ocasionar en las primerísimas etapas de un duelo...”

Para el médico psiquiatra y especialista en psicopatías, Hugo Marietan, el perfil del principal sospechoso de los homicidios de La Plata coincide con el comportamiento de un asesino múltiple. “Son personas afectivamente frías. Pueden mantener el control en situaciones aberrantes como son, por ejemplo, los crímenes de menores. Se escapan a tiempo y borran las huellas y para eso se necesita frialdad y lucidez mental”, describe. Marietan precisa que los asesinos en masa son los que matan a más de tres personas en un mismo hecho y da detalles de sus personalidades. “Son individuos con una baja tolerancia a la frustración motivados por algún resentimiento. Estos homicidas esperaron algo que no les fue dado y a diferencia del que mata a una persona o a dos, experimentan un resentimiento más generalizado en lo social y encuentran un goce en las orgías de sangre que fabrican.”

Por su parte, el perito oficial y médico legista de la División Homicidios de la Policía Bonaerense, Julio César Julián, refuerza la idea del “perfil psicótico” y concluye con una definición de principio del siglo pasado que no perdió vigencia. “Al tener una relación cuasi familiar con las víctimas, a estos homicidas se le facilita la ejecución de los crímenes. Son los que hace muchos años eran presentados como desalmados amorales”, sentencia Julián.


LA MAYORÍA DE LAS VÍCTIMAS ERAN MUJERES

Bárbara Santos - La noche del 26 de noviembre de 2011 estaba en su casa de la calle 28, entre 41 y 42, del barrio La Loma, en La Plata. Fue asesinada a puñaladas.

Micaela Galle Santos - Tenía once años. Esa misma noche compartió la última cena con su madre y su abuela. La mataron dentro de su habitación con una cuchilla.

Susana de Bárttole - La madre de Bárbara, de 63 años, estaba en la cocina. Según la confesión de Javier “La Hiena” Quiroga, la mujer le pidió “arreglar” algo en la casa.

Marisol Pereyra - Era amiga de Susana y tenía 35 años. Fue la última mujer en ser asesinada, luego de que tocara el timbre. Quiroga dijo que la mató Martínez.

Masacre de Hudson - Juan Sosa, de 65 años; su hija Lorena, de 20; y Jazmín, la hija de esta, de sólo tres años, fueron hallados enterrados, al igual que Javier Lucce, de 21.

http://tiempo.infonews.com/2012/05/06/policiales-74864-cuatro-expertos-explican-como-es-el-perfil-de-un-asesino-multiple.php

jueves, 22 de marzo de 2012

EL TIRADOR DE TOULOUSE (Francia)


Video con el análisis criminológico que realicé de Mohamed Merah, el Tirador de Toulouse, Francia y el perfil criminal del "Lobo Solitario", diferencias y similitudes con el noruego Anders Behring Breivik para NTN24, Cadena Caracol de Colombia



martes, 20 de marzo de 2012

URUGUAY: ¿enfermeros compasivos o asesinos en serie?

Vladimir Hernández
BBC Mundo, Argentina
Martes, 20 de marzo de 2012


Uruguay está tratando de entender qué puede haber llevado a una pareja de enfermeros a darle muerte a al menos 16 pacientes de dos hospitales de Montevideo.

Los dos enfermeros fueron acusados el domingo de asesinato. Una tercera persona -otra enfermera- fue acusada por encubrimiento. La defensa sostiene que practicaban la eutanasia.

El juez que adelanta la investigación afirmó que los dos enfermeros -de 40 y 46 años de edad- habían confesado su responsabilidad en la muerte inducida de los internados, lo cual fue corroborado también por los abogados de los acusados. El caso conmocionó a la sociedad uruguaya e impactó en los titulares de muchos medios de comunicación de todo el mundo, debido a la gran cantidad de víctimas fatales.

Además, según los investigadores, el número de muertos podría aumentar cuando se conozcan los resultados de los estudios que se efectúan sobre un importante de número de pacientes que califican dentro del rango de muerte sospechosa. Los enfermeros de uno de los hospitales donde ocurrieron las muertes emitieron este lunes un comunicado en el que manifestaron su asombro porque se trata de "personas que jamás imaginamos fuesen capaces de hacer lo que hicieron, durante años y frente a nosotros".

De acuerdo a la criminóloga argentina María Laura Quiñones Urquiza, especializada en perfiles criminales, "lo que en un principio aparentó ser una motivación humanitaria, terminó desvirtuado". De acuerdo a los abogado de los dos enfermeros acusados de homicidio, el motivo de sus acciones era terminar con el dolor y sufrimiento de las víctimas.

La abogada de uno de ellos, Inés Massiotti, señaló -en declaraciones difundidas por el diario uruguayo El País- que su representado "confesó diciendo que, después de 20 años de trabajar en el CTI (hospital), con el estrés de estar entre la vida o la muerte, no pudo soportar más el estrés".

"Por ello, se puede presumir que lo que empezó con una motivación de eutanasia, de matar para ayudar con el dolor de la víctima, se fue desvirtuando y se convirtió en un placer por matar. Usan ahora la excusa de la eutanasia para justificar lo que hicieron", dice Quiñones.

"Y son asesinos en serie. Una persona que mata a más de tres personas es un asesino en serie", apuntó.

¿Terminales? No todos

De acuerdo a las autoridades del Ministerio de Salud uruguayo, cinco de las 16 víctimas estaban en una unidad cardiológica y el resto en la de neurocirugía.

"Ninguna de las dos unidades son de tratamiento intensivo", señaló el titular de este despacho, Jorge Venegas.

"Estas personas cumplen con el perfil es de psicopatía, cuyos principales rasgos de personalidad está marcado por la insensibilidad, la manipulación, la superficialidad y el egocentrismo. Creyeron ser omnipotentes y eso rebasó la motivación original", explica Quiñones.

Aunque agrega que "no es que pierde el sentido de la realidad. Lo que les falló no fue la inteligencia, si no lo afectivo. El sujeto encontró una satisfacción emocional matando y eso queda establecido al haberlo hecho por tanto tiempo".

Según informaron este lunes las autoridades uruguayas, una de las víctimas ya tenía el alta aprobada para salir del hospital, lo que contrastaría con la versión presentada por los abogados de que las muertes eran piadosas.

La hija de esta paciente, Gladys Rodríguez, dijo a una radio argentina que "a mi mamá la internaron por una convulsión ya que ella era diabética. Ya tenía el alta y estaba pronta para venirse para casa y ahí empezó todo, empezó a largar espuma por la boca, la trataron ahí y murió (...) ella no era terminal".

Los investigadores y peritos se encuentran ahora haciendo numerosas pruebas a cadáveres de personas que pudieran calificar como víctimas de los dos enfermeros. No obstante, los resultados de las pruebas pueden tomar semanas.

Ambos indiciados aseguraron que el número de muertes es significativamente mayor, lo que las autoridades se negaron a confirmar.

"Se debe determinar si la cantidad de víctimas que dicen que hay es cierto, porque el asesino en serie disfruta de esta atención y busca aumentar los números", aseveró la criminóloga.

Investigación

La policía uruguaya inició hace unos dos meses las investigaciones del caso, tras recibir una llamada anónima. Poco después de recibir dicha denuncia, se dio la muerte de la madre de Gladys Rodríguez -de una manera que sorprendió al hospital al tener una reacción violenta antes de fallecer-, pese a que tenía aprobada su baja médica.

El hecho desencadeno las revisiones y averiguaciones que al final dieron con la macabra verdad.
"Es probable que los dos enfermeros siempre estuvieron un paso por delante de la policía al tener completo control de la escena del crimen, donde simulaban las muertes como algo natural", explica Quiñones.

Las pericias iniciales señalan que los acusados inyectaban altas dosis de morfina o burbujas de aire en los pacientes para lograr su muerte. "El método además sugiere mucha prolijidad, racionalidad y organización de parte de los enfermeros", acota la criminóloga.

Las autoridades uruguayas afirman que este es un caso "inédito" en el país.
En 2006, dos especialistas en salud fueron investigados judicialmente por la muerte de pacientes. Uno fue declarado inocente, mientras que la segunda obtuvo una sentencia por homicidio no intencional.





lunes, 6 de febrero de 2012

DELITOS DE CUELLO BLANCO

Mi participación en Documentos América con Facundo Pastor, sobre la criminogénesis de los delitos de cuello blanco en mujeres: robo de identidad, fraude, hurto, falsificación y estafa

Engaño con Perfume de Mujer - Parte 1

video



Engaño con Perfume de Mujer - Parte 2

video